日本語版・英語版ウィキペディアの記事から、このゲームタイトルについて書かれた文を型ごとに集めました（2026年8月30日時点）。
『Computer Gaming World』は1991年と1993年に、『ウィザードリィII』を「がっかりするほど弱い続編」と呼びました。規模の小ささを批判し、遊ぶには前作が必要だとも指摘しています。
『ダイヤモンドの騎士』は1982年のOrigins Game Fairで、「家庭用パソコン部門の最優秀アドベンチャーゲーム」に選ばれました。『ウルティマII』ほかの候補を退けています。
リサ・スティーブンス氏は『White Wolf』26号（1991年4・5月号）で『ウィザードリィ ダイヤモンドの騎士』のMacintosh版を取り上げ、5点満点で3点をつけました。そして「総じて、IBMをはじめゲーム向きのパソコンで遊べる、より洗練されたロールプレイングゲームに慣れているなら、『ウィザードリィ』と『ダイヤモンドの騎士』にはがっかりするだろう」と述べています。
『Softline』は1982年、『ダイヤモンドの騎士』の敵の多彩さをたたえ、迷宮の各階に課題が用意されている点を気に入りました。
『Computer Gaming World』は1991年と1993年に、『ウィザードリィII』を「がっかりするほど弱い続編」と呼びました。規模の小ささを批判し、遊ぶには前作が必要だとも指摘しています。
『Computer Gaming World』は1991年と1993年に、『ウィザードリィII』を「がっかりするほど弱い続編」と呼びました。規模の小ささを批判し、遊ぶには前作が必要だとも指摘しています。
このページに引いた文は、ウィキペディア日本語版・英語版の記事からそのまま取ったものです。クリエイティブ・コモンズ 表示-継承 4.0 国際（CC BY-SA 4.0）の条件で使えます。書いた人たちの著作物です。