chihirory一覧へ
ファミコン分析Where's Waldo?Where's Waldo?に残っている話
残っている話

Where's Waldo?に残っている話

日本語版・英語版ウィキペディアの記事から、このゲームタイトルについて書かれた文を型ごとに集めました(2026年8月30日時点)。

評判(3件)

本作は批評家から酷評されました。批判の的はグラフィックで、そのせいで各ステージでウォーリーを見つけるのが、いっそう難しくなっていたためです。

『Nintendo World Report』はグラフィックを「退屈」と呼んだうえ、遊べる時間の短さと、ステージに音楽がないことを批判しました。ドット絵を集めただけのものにすぎない、という手厳しい評です。

『Yahoo Voices』の評者は本作に5つ星のうち0.5を付け、効果音まで批判しました。

人の話(3件)

ConsoleClassix.comは、原作の本の愛読者なら多少は楽しめるかもしれないと述べました。ただ、そうでない人は退屈するかもしれないともしています。

本作はSeanbaby氏の「最悪の任天堂ゲーム」で12位に挙げられました。

1992年、『The Los Angeles Times』は『Where's Waldo』を、THQが発売した「いくつかのヒット作」のひとつだと書きました。

初と唯一(1件)

本作は、Martin Handford氏が1987年に出した同名の書籍をゆるやかに下敷きにした、最初のビデオゲームです。

難しさ(1件)

本作は批評家から酷評されました。批判の的はグラフィックで、そのせいで各ステージでウォーリーを見つけるのが、いっそう難しくなっていたためです。

このページに引いた文は、ウィキペディア日本語版・英語版の記事からそのまま取ったものです。クリエイティブ・コモンズ 表示-継承 4.0 国際(CC BY-SA 4.0)の条件で使えます。書いた人たちの著作物です。

出典:独立行政法人国立美術館国立アートリサーチセンター「メディア芸術データベース」(https://mediaarts-db.artmuseums.go.jp/)を加工して作成
出典:ウィキペディア日本語版・英語版、ウィキデータ
出典:TASVideos(https://tasvideos.org/)、speedrun.com(https://www.speedrun.com/)