日本語版・英語版ウィキペディアの記事から、このゲームタイトルについて書かれた文を型ごとに集めました(2026年8月30日時点)。
Oceanの営業責任者ポール・パターソン氏は、自社の製品がときに遅れる理由を示す例として『フリントストーン』を挙げ、当時を振り返っています。
『Next Generation』はスーパーファミコン版に5つ星のうち星3つを付け、「このゲームは(映画と同じく)もっと新しさが欲しかったが、見た目は良く、遊び心地も良い」と述べました。
『GamePro』は本作のグラフィック、何層にも重なる多重スクロール、そして「手堅い」操作を高く評価し、全体として「楽しい」「軽やかな」ゲームだと評しました。
『Electronic Gaming Monthly』の評者5人による平均点は、10点満点中5.8点でした。同誌は本作を「ありふれた横スクロール」と呼び、アニメの絵をもとにしたタイトーの過去の『Flintstones』もののほうが良かったとしています。映画の絵をもとにしたグラフィックは「まるで機能していない」といいます。
『GamePro』は本作のグラフィック、何層にも重なる多重スクロール、そして「手堅い」操作を高く評価し、全体として「楽しい」「軽やかな」ゲームだと評しました。
『GameFan』では評者3人の平均が82%となり、難易度と変化に富んだ仕掛けが評価されました。
3人の評者はいずれもグラフィックを強く推し、うち1人はFredのなめらかな動きを、『プリンス・オブ・ペルシャ』(1989年)の動きになぞらえました。
Oceanの営業責任者ポール・パターソン氏は、自社の製品がときに遅れる理由を示す例として『フリントストーン』を挙げ、当時を振り返っています。
本作の完成したメガドライブ(北米名Genesis)版は、何年ものあいだ失われたと考えられていました。ところが2019年、EPROMから吸い出したとされる試作版がネット上に現れます。音は入っておらず、ステージも2つだけでした。
『GameFan』では評者3人の平均が82%となり、難易度と変化に富んだ仕掛けが評価されました。
『GameFan』では評者3人の平均が82%となり、難易度と変化に富んだ仕掛けが評価されました。
このページに引いた文は、ウィキペディア日本語版・英語版の記事からそのまま取ったものです。クリエイティブ・コモンズ 表示-継承 4.0 国際(CC BY-SA 4.0)の条件で使えます。書いた人たちの著作物です。