chihirory一覧へ
スーパーファミコン分析NBA実況バスケット ウイニングダンクNBA実況バスケット ウイニングダンクに残っている話
残っている話

NBA実況バスケット ウイニングダンクに残っている話

日本語版・英語版ウィキペディアの記事から、このゲームタイトルについて書かれた文を型ごとに集めました(2026年8月30日時点)。

評判(2件)

『Next Generation』の批評家は、操作が「読めない」ため「完璧を期待するな」と遊ぶ人に釘を刺しました。そのうえで、展開の速さ、実在のチームと選手の起用、滑らかな動き、グラフィックを高く評価しています。

(英語)英語版ウィキペディア「NBA Give 'n Go」の「Reception」より

同氏はグラフィックも批判し、動きのぎこちなさ、画面の崩れ、画面の外にいる味方の位置がつかみにくいことを挙げました。

(英語)英語版ウィキペディア「NBA Give 'n Go」の「Reception」より

人の話(2件)

『Next Generation』の批評家は、操作が「読めない」ため「完璧を期待するな」と遊ぶ人に釘を刺しました。そのうえで、展開の速さ、実在のチームと選手の起用、滑らかな動き、グラフィックを高く評価しています。

(英語)英語版ウィキペディア「NBA Give 'n Go」の「Reception」より

『Next Generation』とは逆に、『GamePro』のSuper Dizzy Jet氏は、操作はよく反応すると述べました。一方で、選手がコートの上をとても遅く動くため、本作は展開の鈍さに悩まされるといいます。

(英語)英語版ウィキペディア「NBA Give 'n Go」の「Reception」より

難しさ(1件)

同氏はグラフィックも批判し、動きのぎこちなさ、画面の崩れ、画面の外にいる味方の位置がつかみにくいことを挙げました。

(英語)英語版ウィキペディア「NBA Give 'n Go」の「Reception」より

このページに引いた文は、ウィキペディア日本語版・英語版の記事からそのまま取ったものです。クリエイティブ・コモンズ 表示-継承 4.0 国際(CC BY-SA 4.0)の条件で使えます。書いた人たちの著作物です。

出典:独立行政法人国立美術館国立アートリサーチセンター「メディア芸術データベース」(https://mediaarts-db.artmuseums.go.jp/)を加工して作成
出典:ウィキペディア日本語版・英語版、ウィキデータ
出典:TASVideos(https://tasvideos.org/)、speedrun.com(https://www.speedrun.com/)