AD&D ヒルズファーに残っている話

Amiga Format 誌ではAndy Smithがこのゲームに72%を付け、SSIは「まったく異なる2つのスタイルを見事に混ぜ合わせた素晴らしいゲーム」を制作することに成功したと述べた。

誌ではBob Guerraがアーケード・スタイルのシーケンスを称賛し、『ヒルズファー』は「これらの上質なシーケンスを物語に組み込み、他の多数のゲームよりもはるかに素晴らしい仕事をした」と述べた。

『Amiga Format』のAndy Smith氏は、本作に72%の評価を付けました。そしてSSIは「まったく異なる2つの作風を、はっきりと混ぜ合わせたよいゲーム」を作り上げたと述べています。一方、『Compute!』誌のBob Guerra氏はアーケード風の場面を高く評価しました。『ヒルズファー』は「こうした質の高い場面を物語へ組み込む点で、多くの作品よりずっとうまくやっている」と書いています。

『Amiga Computing』のLucinda Orr氏は、全体のゲーム内容を批判しました。ミニゲームのいくつかには感心し、「かなり面白く、グラフィックも効果的」と評しています。ただOrr氏は、本作をおおむね退屈だと感じました。「決定的な退屈さの水準より上に興味をつなぎとめるものは、それほど多くない」と書いています。

本作は1989年、『Dragon』誌147号で取り上げられました。Hartley、Patricia、Kirk Lesserの3氏による連載「コンピュータの役割」でのことです。

Jim Trunzo氏は『White Wolf』誌18号（1989年11月・12月号）で『ヒルズファー』を評し、5点満点中3点を付けました。そして「何か違うものを探しているなら。6人の冒険者を一度に操るのに飽きているなら。そしてゲームのアーケード風の味わいが気にならないなら、『ヒルズファー』はきっと楽しい体験になるだろう」と述べています。

『Amiga Format』のAndy Smith氏は、本作に72%の評価を付けました。そしてSSIは「まったく異なる2つの作風を、はっきりと混ぜ合わせたよいゲーム」を作り上げたと述べています。一方、『Compute!』誌のBob Guerra氏はアーケード風の場面を高く評価しました。『ヒルズファー』は「こうした質の高い場面を物語へ組み込む点で、多くの作品よりずっとうまくやっている」と書いています。

『Computer Gaming World』のRoe Adams氏は、盗賊が鍵を開ける場面を大いに称賛しました。ただ、それ以外は期待に応えられていないと指摘しています。とくにAdams氏が批判したのは、繰り返しばかりの騎馬移動の場面と、魔法使いと僧侶がゲーム中に魔法をいっさい使わないことでした。

『Amiga Computing』のLucinda Orr氏は、全体のゲーム内容を批判しました。ミニゲームのいくつかには感心し、「かなり面白く、グラフィックも効果的」と評しています。ただOrr氏は、本作をおおむね退屈だと感じました。「決定的な退屈さの水準より上に興味をつなぎとめるものは、それほど多くない」と書いています。

Amiga Format 誌ではAndy Smithがこのゲームに72%を付け、SSIは「まったく異なる2つのスタイルを見事に混ぜ合わせた素晴らしいゲーム」を制作することに成功したと述べた。

『Amiga Format』のAndy Smith氏は、本作に72%の評価を付けました。そしてSSIは「まったく異なる2つの作風を、はっきりと混ぜ合わせたよいゲーム」を作り上げたと述べています。一方、『Compute!』誌のBob Guerra氏はアーケード風の場面を高く評価しました。『ヒルズファー』は「こうした質の高い場面を物語へ組み込む点で、多くの作品よりずっとうまくやっている」と書いています。